-
사기죄 고소장, 가해자 ‘징역 1년’ 선고한 승소사례고소대리 성공사례 2024. 10. 11. 12:00
안녕하세요. 법무법인 민우, “검사 출신 정찬수 변호사”입니다.
“서울중앙지방검찰청 근무 등 30년 경력으로 사건을 해결한 형사고소 전문변호사”
“수사, 재판단계에 모든 경험과 뛰어난 실력을 보유하고 있는 전문변호사”
“피해자분들을 전문적으로 도와드리는 고소 대리 전문 검사 출신 변호사”
이 3가지 문장을 모두 “검사 출신 정찬수 변호사”를 지칭하는 말이며, 이를 통해 알 수 있듯이, 정찬수 변호사는 피해자분들을 위해 가해자에게 엄중한 잣대로 모든 피해액을 배상받을 수 있도록 돕고 있습니다.
< 사기는 처벌 외에도 피해액을 배상받는 것이 중요한 만큼, 이에 대한 전문성이 있습니다. >
특히, 정찬수 변호사는 다른 법무법인과 달리 모든 사건을 직접 수행하고, 해결하는 만큼, 좋은 결과를 도출할 확률이 높으며, 법률 서비스를 받은 의뢰인분들의 대부분이 무수히 많은 감사 후기를 보내주고 있는데요.
따라서, 사기죄, 횡령죄, 배임 등과 같은 범죄에 당해 고통스러운 시간을 보내고 계신다면, 이를 해결하기 위해서라도 “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 도움을 받으시길 바랍니다.
[검사 출신 변호사를 선택하는 이유]
사기죄, 가해자에게 선고할 수 있는 법정형은?
사기죄는 사람을 기망하여 재물을 편취하거나, 재산상 이익을 얻는 경우 성립되는 범죄로, 혐의가 유죄로 인정되면, “10년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형”을 선고할 수 있습니다.
특히, 사기죄는 재산범죄에 해당하기에, 이득액에 따라 “특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률”을 적용하여 처벌할 수 있는 만큼, 이때는 가해자에게 징역형을 구형할 확률을 높일 수 있는데요.
때문에, 특가법 사기 형량에 대해 살펴보면,
특가법 사기 (이득액 5~50억 원 미만) : 3년 이상의 유기징역
특가법 사기 (이득액 50억 원 이상) : 최대 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역
이외에도 사기죄와 같은 형사사건의 경우, 처벌과 별개로 민사상 손해배상청구소송까지 진행할 수 있으며, 이때 가해자에게 엄중한 잣대로 형량을 선고한다면, 민사소송에서 유리하게 적용되는 만큼, 형사고소를 체계적으로 진행하셔야 합니다.
다만, 사기죄와 같은 재산범죄의 경우, 성립요건에 충족한다는 점을 입증하기가 어려운 만큼, 자칫 홀로 대응했다가는 가해자에게 무혐의나, 무죄가 선고될 수도 있기에, 주의하셔야 하는데요.
< 사기죄 무죄 선고율은 64%에 달하는 만큼, 홀로 대응하는 것은 매우 위험합니다. >
특히, 사기죄 성립요건은 법원이 생각하는 기준과 일반인분들이 생각하는 기준 사이에 큰 괴리가 있으며, 물적 증거로서 요건을 입증해야 하는 만큼, 홀로 고소를 진행하여 입증하기란 불가능에 가깝습니다. 따라서, 지금부터 “사기죄 고소, 가해자 ‘징역 1년’ 선고한 사례”를 소개해 드릴 테니, 피해자라면 이 글을 읽어보시고, “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
사기죄 고소장, 가해자 ‘징역 1년’ 선고한 성공사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건개요 >>
의뢰인은 외식업 프랜차이즈를 운영하는 대표였으며, 당시 본사에서 내부 시설 공사를 진행하면, 그에 맞춰 비용을 지원해 준다는 문서를 보냈고, 이에 따라 의뢰인은 공사를 진행하였습니다.
< 내부 시설 공사에 들어간 비용은 5,000만 원에 달하는 큰 금액이었습니다. >
그러나 프랜차이즈 본사에서는 처음 제시했던 내용과 달리 비용은 지원되지 않고, 의뢰인의 모든 시설 비용을 감당하라는 내용으로 얘기를 했던 만큼, 경제적으로 큰 피해를 입을 수도 있는 상황이었는데요.
이에 너무나도 부당함을 느낀 의뢰인께서는 프랜차이즈 본사를 사기죄로 고소하고자 “법무법인 민우, 검사 출신 정찬수 변호사”를 찾아왔으며, 사실관계를 파악하기 위해 상담을 진행하였습니다.
[사기 피해액 모두 배상받은 해결사례]
<< 검사 출신 정찬수 변호사의 조력 >>
상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 재산상 이익의 편취에 의한 사기죄 성립여부를 입증하는 것이 중요했던 만큼, 본 변호인은 이에 맞춰 고소장을 작성하고, 제출하였습니다.
더불어 수사기관에 함께 입회하여 성립 여부는 도급계약 당시를 기준으로 판단하여야 하고, 사기죄의 주관적 구성요건인 편취의 범의는 객관적인 사정을 종합하여 판단할 수 없다고 주장하였는데요.
이외에도 당시 의뢰인이 받았던 문서 등을 증거자료로 제출하며, 프랜차이즈 본사에서 실시한 내부 시설 공사로 인해 의뢰인이 5,000만 원에 달하는 금전적인 피해를 입었다고 강력히 소명하였습니다.
<< 검사 출신 정찬수 변호사의 결과 >>
그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였으며, 당시 프랜차이즈 본사 대표에게 1년의 징역형을 선고하며, 다행히도 의뢰인께서는 가해자를 엄중한 잣대로 처벌할 수 있었습니다.
< 의뢰인이 받은 피해액은 모두 손해배상청구소송을 통해 반환받았습니다. >
그러므로 사기죄 고소를 통해 회복하고자 한다면, 지체하지 마시고, 성공사례와 실력이 좋은 “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받아 문제를 해결하시길 바랍니다.
[사기죄 고소, 징역 2년 구형한 해결사례]
'고소대리 성공사례' 카테고리의 다른 글
사기죄 고소방법, 가해자 ‘징역형’ 구형시킨 성공사례 (7) 2024.10.18 부동산 사기, “징역 2년 6개월” 선고한 승소사례 (3) 2024.10.16 횡령죄 고소, “가해자 구속 후 처벌”한 해결사례 (6) 2024.10.04 명예훼손 고소, 가해자 “재판으로 기소”시킨 성공사례 (14) 2024.09.27 사기죄 형사고소, ‘징역 1년’ 선고한 해결사례 (3) 2024.09.25