-
공무집행방해죄 처벌, ‘벌금형’으로 선처받은 해결사례형사 성공사례 2024. 11. 27. 12:00
안녕하세요. 법무법인 민우, “검사 출신 정찬수 변호사”입니다.
“서울중앙지방검찰청 근무, 30년 이상의 경력을 가진 검사출신변호사”
“제30회 사법시험 출신, 형사사건에서 36년 경력의 형사전문변호사”
“공무집행방해죄와 관련하여 무수히 많은 경험을 보유한 전문변호사”
< 위 3가지 문장은 모두 “검사 출신 정찬수 변호사”를 지칭하는 말입니다. >
특히, “검사 출신 정찬수 변호사”는 다른 법무법인과 달리 모든 사건을 직접 수행하고, 처리하는 만큼, 사건 해결에 있어 그 누구보다 뛰어난 실력과 통찰력을 가지고 있다고 자부하고 있는데요.
따라서, 공무집행방해죄 혐의에 연루되었지만, 선처받고 일상으로 돌아가고자 한다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
공무집행방해죄 처벌, “전문변호사의 조력이 필수인 이유”
공무집행방해죄란, 직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박하는 경우 성립되는 범죄로, 이는 유형력에 따라 ‘일반 공무집행방해죄’와 ‘특수 공무집행방해죄’로 구분되어 형량이 선고되게 됩니다.
때문에, 공무집행방해죄 처벌수위에 대해 살펴보면,
공무집행방해죄 : 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금
특수공무집행방해죄 : 각조에 정한 형의 2분의 1까지 가중하여 처벌
이외에도 공무집행을 방해하는 상황에서 공무원이 상해 또는 사망에 이른 경우라면, 이때는 특수공무집행방해치사상죄가 적용되며, 이때는 벌금형 선고 기준이 없는 만큼, 무조건 실형이 선고된다고 보셔야 하는데요.
왜냐하면 “공무원이 상해에 이른 경우, 3년 이상의 유기징역”으로 처벌되고, 만약 “공무원이 사망에 이른 경우에는 최대 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역”으로 매우 무겁게 처벌되기 때문입니다.
다만, 위와 같이 무겁게 처벌되는 범죄라고 할지라도 사건 초기부터 어떤 변호사에게 조력을 받는지, 그리고 어떤 감형사유들을 소명하는지에 따라 누구는 징역형 또는 누구는 벌금형으로 결과가 달라질 수 있는데요.
그래서 공무집행방해죄 감형사유에 대해 알아보면,
① 초범인 점
② 동종전과 이력이 없는 점
③ 진지하게 반성하는 태도
④ 피해자와 합의 (처벌불원)
⑤ 재범의 가능성이 낮은 점
다만, 우리나라는 ‘증거재판주의’를 채택하고 있으며, 위와 같은 사유들은 각 개인이 처한 상황과 사건에 따라 달라질 수 있는 만큼, 혐의에 대해 선처받고자 한다면, 절대 홀로 대응해서는 안 됩니다.
< 잘못된 사유들을 소명하게 된다면, ‘괘씸죄’가 적용되어 가중처벌이 선고되게 됩니다. >
따라서, 지금부터 “공무집행방해죄 처벌, ‘벌금형’으로 선처받은 해결사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
공무집행방해죄 처벌, ‘벌금형’으로 선처받은 성공사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건개요 >>
의뢰인은 친구들과 술을 마신 후 귀가하기 위해 택시에 탑승하였지만, 당시 택시기사는 의뢰인에게 “성남시를 벗어나는 지역은 운행할 수 없다”라고 말하며, 택시 운행을 거부하였습니다.
그러나 당시 의뢰인께서는 술에 만취했던 만큼, 택시기사와 실랑이가 벌어지게 되었고, 택시기사는 의뢰인을 경찰에 신고하며, 사건이 마무리되는 듯 하였지만, 여기서 더 큰 문제가 발생하게 되었는데요.
바로, 의뢰인이 출동한 경찰관에게 욕설을 하며, “순찰차로 집까지 데려다 달라”라고 말하며, 난동을 부렸던 것이며, 그로 인해 훈방조치로 끝날 수 있는 사안이 공무집행방해죄까지 이어지게 되었습니다.
이에 의뢰인께서는 자신이 연루된 혐의에 대해 선처받고자, “검사 출신 정찬수 변호사”를 찾아와 법적인 조력을 요청하였으며, 사실관계를 파악하기 위해 의뢰인과 만나 상담을 진행하였는데요.
<< 검사 출신 정찬수 변호사의 조력 >>
상담을 진행해 본 결과 의뢰인께서 출동한 경찰관에게 욕설은 물론, 경찰차를 발로 차며, 난동을 부렸던 만큼, 본 변호인은 우선 혐의를 인정하는 한편, 선처를 구하는 방향으로 전략을 마련하였습니다.
그래서 당시 파손된 경찰차의 수리비를 공탁하였고, 피해자 경찰관을 만나 합의를 요청하는 등 최대한 의뢰인께서 피해회복을 위해 노력하고 있다는 점을 입증하기 위해 부단히 노력하였는데요.
이외에도 당시 의뢰인이 초범이라는 점, 재범의 가능성이 낮다는 점, 진지하게 반성하는 태도, 술에 취해 발생한 사고라는 점 등을 상세히 소명하며, 벌금형으로 선처받기 위해 부단히 노력하였습니다.
<< 검사 출신 정찬수 변호사의 결과 >>
그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, 당시 공무집행방해죄와 더불어 공용물건손상으로 기소된 의뢰인에게 벌금형을 선고하며, 다행히도 평범했던 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.
이번 사안은 의뢰인께서 사건 초기부터 본 변호인을 찾아와 도움을 요청했던 만큼, 벌금형으로 선처받을 수 있었지만, 만약 홀로 대응하였다면, 자칫 실형이 선고될 수도 있는 중대한 상황이었습니다.
그러므로 공무집행방해죄 혐의에 연루되어 처벌받을 위기라면, 이에 대해 선처받기 위해서라도 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하시길 바랍니다.
[더 많은 성공사례를 보고 싶으시다면 클릭해 보세요!]
'형사 성공사례' 카테고리의 글 목록
서울중앙지방검찰청 검사 출신으로 30여년 경력의 실무경험이 풍부한 변호사 의뢰인의 편에 서서 최대한의 성과를 도출하기 위하여 노력하는 변호사 이 모든 말은 "검사 출신 정찬수 변호사"를
junglaw2000.tistory.com
'형사 성공사례' 카테고리의 다른 글
업무상횡령죄 처벌, ‘무혐의’로 구제받은 성공사례 (1) 2024.12.04 마약범죄 형량, ‘집행유예’로 구제받은 승소사례 (2) 2024.11.29 보이스피싱 수거책 형량, ‘무죄’로 구제받은 성공사례 (2) 2024.11.22 특수상해죄 형량, ‘기소유예’로 선처받은 해결사례 (0) 2024.11.20 뺑소니 사고 처벌, ‘무혐의’로 구제받은 승소사례 (2) 2024.11.18