-
서울통매음변호사, 통매음 ‘무혐의’ 받은 성공사례형사 성공사례 2025. 3. 18. 12:00
안녕하세요. 법무법인 민우, 검사 출신 정찬수 변호사입니다.
법무법인 민우 – 정찬수 대표 변호사 🔹 서울중앙지방검찰청 근무, 30년 경력의 검사출신변호사 🔹 사법시험 30회 출신, 성범죄 사건 업무사례 다수 보유 🔹 형사법, 성범죄 전문, 법무법인 민우 대표 변호사 [통매음, 왜 정찬수 변호사를 선택할까요?]
형사사건, 왜 검사출신변호사를 선택해야 할까?
안녕하세요. 법무법인 민우, “검사 출신 정찬수 변호사”입니다. “서울중앙지방검찰청 30년 이상 근무, 믿고 맡길 수 있는 정직한 변호사” 저는 그동안 검사 및 변호사로 활동하면서 축
junglaw2000.tistory.com
통신매체이용음란죄 → 결과 : ‘무혐의’로 사건 종결
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건개요 >>
본 사건의 의뢰인은 국가 기관에서 재직 중인 공무원으로, 그때 그는 온라인 커뮤니티에서 알게 된 A라는 여성과 인터넷 채팅을 통해 대화를 하게 되었지만, 상호 간에 감정적인 갈등이 발생하게 되었습니다.
하지만 그 당시 분노하신 나머지, 의뢰인께서는 A라는 여성분께 성적인 표현과 비속어 등 적절하지 않은 말씀을 하셨고, 이에 A씨는 성적 수치심을 느꼈다고 주장하며, 해당 사건의 의뢰인을 고소하였는데요.
<< 검사 출신 정찬수 변호사의 조력 및 결과 >>
상담 중 확인된 사실로는, 의뢰인께서 A씨에게 성희롱과 모욕적인 말을 했다는 것이었지만, 해당 사안을 검토한 결과, 변호사는 성적인 표현이 없다고 판단하였고, 이에 따라 혐의없음 처분을 받기 위한 전략을 세웠습니다.
< 이 경우 모욕죄로는 인정되지만, 통신매체이용음란죄로는 성립되지 않았습니다. >
그래서 정찬수 변호사는 의뢰인과 함께 조사에 참석하였고, 피해자의 진술에서 모순되는 부분들을 언급하며, 진술의 신빙성과 일관성이 결여되어 있다는 것을 강조하는 등 무고함을 입증하기 위해 노력하였는데요.
그 결과 해당 사건을 조사한 경찰은 의뢰인에게 적용된 통신매체이용음란죄 혐의에 대해 충분한 증거가 없다는 판단을 내리며, 다행히도 의뢰인은 이전과 같은 평화로운 일상으로 돌아가실 수 있었습니다.
[혐의 : 명예훼손 → 결과 : ‘무혐의’로 종결]
[법무법인 민우] 명예훼손전문변호사, ‘무혐의’로 구제받은 승소사례
안녕하세요. 법무법인 민우, “명예훼손 전문 정찬수 변호사”입니다. “서울중앙지방검찰청 근무 등 30년 경력의 검사출신변호사” “제30회 사법시험 출신, 36년 경력의 형사전문변호사”
junglaw2000.tistory.com
[혐의 : 명예훼손 → 결과 : ‘무죄’로 사건 종결]
명예훼손죄 처벌, ‘무죄’로 사건 종결시킨 해결사례
안녕하세요. 법무법인 민우, “검사 출신 정찬수 변호사”입니다. “서울중앙지방검찰청, 제30회 사법시험 출신, 30년 경력의 검사출신변호사” “명예훼손과 관련하여 무수히 많은 경험이
junglaw2000.tistory.com
[정찬수 변호사의 더 많은 승소사례 보러가기]
'형사 성공사례' 카테고리의 글 목록
서울중앙지방검찰청 검사 출신으로 30여년 경력의 실무경험이 풍부한 변호사 의뢰인의 편에 서서 최대한의 성과를 도출하기 위하여 노력하는 변호사 이 모든 말은 "검사 출신 정찬수 변호사"를
junglaw2000.tistory.com
서울통매음변호사, “어떻게 누명을 벗어야 할까요?”
통매음은 전화, 컴퓨터, 우편 등의 통신 매체를 통해 자신 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적으로 음성이나 문자를 상대방에게 도달하게 하는 경우, 성립되는 범죄입니다.
특히, 위 범죄는 혐의가 인정되게 된다면, “2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형”으로 처벌되지만, 대부분 통매음이 비교적 가볍게 처벌된다고 생각하여 안일하게 대응하는 상황이 빈번한데요.
하지만, 통매음은 “성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법”, 일명 성폭력처벌법의 적용을 받는 만큼, 성범죄에 해당하며, 그로 인해 형사처벌과 별개로 ‘성범죄 보안처분’까지 함께 부과됩니다.
이외에도 공무원이나, 공기업에 재직 중이라면, 직장 내에서 파면, 감봉, 정직과 같은 조치도 추가로 부과되는 만큼, 벌금형으로 선처받았더라도 다양한 제재로 인해 경제적, 사회적으로 큰 불이익이 부과될 수 있는데요.
때문에, 억울하게 연루되었다면, 무고함을 입증하고, 소명하여 무혐의를 받아내는 것이 중요하지만, 성립요건이라는 것은 법원이 생각하는 기준과 일반인들이 생각하는 기준 사이에 큰 괴리가 있기에, 홀로 대응해서는 안 됩니다.
그러므로 통매음 혐의에 연루되었다면, 성립요건을 통해 무죄나, 무혐의를 주장하기 위해서라도 성공사례와 감사후기가 풍부한 “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하시길 바랍니다.
[혐의 : 모욕죄 → 결과 : ‘무죄’로 사건 종결]
모욕죄전문변호사, ‘무죄’로 구제받은 승소사례
안녕하세요. 법무법인 민우, “검사 출신 정찬수 변호사”입니다. 모욕죄는 혐의가 인정되는 경우, “1년 이하의 징역 또는 200만 원 이하의 벌금형”이 선고되며, 실형이 선고되는 사례가 적
junglaw2000.tistory.com
'형사 성공사례' 카테고리의 다른 글
서울성범죄전문변호사, 준강간죄 ‘무혐의’ 받은 해결사례 (0) 2025.03.19 서초음주운전변호사, 5진 ‘벌금형’ 받은 해결사례 (0) 2025.03.18 서초카촬죄변호사, 카촬죄 ‘무혐의’로 구제받은 성공사례 (1) 2025.03.17 서울형사전문변호사, 업무상횡령죄 ‘무죄’ 받은 사례 (0) 2025.03.14 음주운전 교통사고, 인사사고 ‘집행유예’ 받은 사례 (0) 2025.03.13