-
통매음 고소, 가해자 “법정에서 구속”시킨 승소사례고소대리 성공사례 2024. 11. 4. 14:00
안녕하세요. 법무법인 민우, “형사고소 전문 정찬수 변호사”입니다.
“서울중앙지방검찰청 근무 등 30년 이상의 경력을 가진 검사출신변호사”
“제30회 사법시험 출신, 형사사건에서 36년 경력의 형사고소 전문변호사”
“통매음 사건과 관련하여 무수히 많은 경험을 보유한 변호사”
< 위 3가지 문장은 모두 “형사고소 전문 정찬수 변호사”를 지칭하는 말입니다. >
특히, “형사고소 전문 정찬수 변호사”는 다른 법무법인과 달리 모든 사건을 직접 수행하고, 처리하는 만큼, 사건 해결에 있어 그 누구보다 뛰어난 실력과 통찰력을 가지고 있다고 자부하고 있는데요.
게다가 모든 사건을 직접 수행하는 만큼, 의뢰인분들에게 항상 좋은 결과만을 선물해 드리다 보니, 의뢰인분들께서는 자필 편지, 카카오톡으로 감사 후기를 보내주시며, 정찬수 변호사의 실력을 보장하고 있습니다.
따라서, 통매음 고소를 통해 가해자에게 무거운 형량을 선고하고, 피해에 대해 배상받고자 한다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “형사고소 전문 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
[통매음 고소, 정찬수 변호사를 선택하는 이유]
통매음 고소, “가해자의 혐의를 입증하는 방법”
통매음은 전화, 컴퓨터, 우편 등의 통신 매체를 통해 자신 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적으로 음성이나 문자를 상대방에게 도달하게 하는 경우, 성립되는 범죄입니다.
특히, 위 범죄는 혐의가 인정되게 된다면, “2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형”으로 처벌되며, 성범죄에 해당하는 만큼, 형사처벌과 별개로 ‘성범죄 보안처분’까지 함께 부과시킬 수 있는데요.
여기서 말하는 보안처분에 대해 알아보면, 최장 30년간 부과될 수 있는 처분으로, ▲성범죄자 알림e 등록 및 공개, ▲아동·청소년 관련 기관 취업제한, ▲전자발찌 부착, ▲수강명령 및 보호관찰 등을 부과할 수 있습니다.
다만, 통매음과 같은 사건은 고소가 이루어진다고 무조건 처벌할 수 있는 것이 아닌 ‘성립요건’을 충족해야 하며, 이를 피해자분들이 입증하지 못한다면, 가해자는 무죄나, 무혐의로 사건을 종결시킬 수 있는데요.
< 통매음 무혐의나, 무죄 선고율은 다른 형사사건에 비해 3배 더 높으니, 주의해야 합니다. >
그러나 여기서 문제가 성립요건은 법원이 생각하는 기준과 일반인분들이 생각하는 기준 사이에 큰 괴리가 있으며, 자칫 잘못된 정보를 소명하게 된다면, 혐의를 입증할 수 없는 만큼, 홀로 대응해서는 안 됩니다.
따라서, 지금부터 “통매음 고소, 가해자 법정에서 구속시킨 승소사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “형사고소 전문 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
통매음 고소, 가해자 “법정에서 구속”시킨 성공사례
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건개요 >>
의뢰인은 20대 여성으로, 카카오톡 오픈 채팅을 통해 다양한 사람들과 대화를 나누던 중 30대 남성을 알게 되었고, 이 남성과 취미 그리고 말이 통했던 만큼, 점차 사이가 깊어지게 되었습니다.
하지만, 의뢰인은 상대 남성과 온라인으로 친해졌던 만큼, 더 이상 깊은 사이는 원치 않았고, 이러한 사실을 A씨에게 알리며, 연락을 그만하자는 식으로 얘기하였지만, 여기서 문제가 발생하였습니다.
바로, A라는 남성은 의뢰인이 연락을 끊자고 얘기하자마자 본인의 나체 사진을 보내며, “한번 나랑 자자”라는 식의 카카오톡을 보냈던 것이며, 이에 의뢰인은 A라는 남성이 보낸 카톡으로 인해 성적 수치심을 느꼈는데요.
이러한 상황에서 의뢰인은 A라는 남성을 고소하기 위해 “형사고소 전문 정찬수 변호사”를 찾아와 법적인 조력을 요청하였으며, 당시 사실관계를 파악하기 위해 의뢰인과 상담을 진행하였습니다.
<< 형사고소 전문 정찬수 변호사의 조력 >>
상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 A라는 남성의 행동이 통매음 성립요건에 충족하는지를 입증하는 것이었던 만큼, 본 변호인은 이를 소명하기 위해 물적 증거를 수집하는 데 집중하였습니다.
그래서 당시 의뢰인과 A라는 남성이 나는 카카오톡을 증거자료로 받아 정리하였고, 성립요건에 충족한다는 점을 고소장에 담아 수사기관에 제출하는 등 가해자를 처벌하기 위해 노력하였는데요.
특히, 당시 A라는 남성이 해외에 나가는 일이 잦았던 만큼, 본 변호인은 도주의 우려 등이 높다는 점을 수사기관에 소명하며, 구속영장을 발부하고, 이를 통해 엄중하게 처벌해 줄 것을 피력하였습니다.
<< 형사고소 전문 정찬수 변호사의 결과 >>
그 결과 검찰에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들여 가해자에게 구속영장을 발부하였고, 그로 인해 가해자 A씨는 자신의 방어권을 잃고, 법원에서 징역 1년이라는 처벌이 선고되었습니다.
이번 사안의 핵심은 통매음 혐의가 인정되는지가 주된 관건이었던 만큼, 본 변호인은 이를 입증하기 위해 노력하였지만, 일반인분들이 이를 소명하고, 입증하는 것은 매우 어려울 수밖에 없습니다.
그러므로 가해자의 혐의를 입증하고, 엄중하게 처벌하기 위해서는 절대 홀로 대응하지 마시고, 성공사례와 경험이 풍부한 “형사고소 전문 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
'고소대리 성공사례' 카테고리의 다른 글
[법무법인 민우] 업무상횡령죄 형량, 가해자 ‘실형’ 선고시킨 해결사례 (2) 2024.10.23 사기죄 고소방법, 가해자 ‘징역형’ 구형시킨 성공사례 (7) 2024.10.18 부동산 사기, “징역 2년 6개월” 선고한 승소사례 (3) 2024.10.16 사기죄 고소장, 가해자 ‘징역 1년’ 선고한 승소사례 (1) 2024.10.11 횡령죄 고소, “가해자 구속 후 처벌”한 해결사례 (6) 2024.10.04